IAEA：日本核污染水排海符合標準

國際原子能機構4日在官網發布消息，該機構認為日本核污染水排海計劃符合國際安全標準。

在7月4日的外交部例會上，外交部發言人毛寧稱，日本政府強行推進福島核污染水排海引發了廣泛的國際關切和擔憂，《環球時報》面向中國、韓國、日本、菲律賓、新西蘭等11個國家發起民意調查，在11000余位受訪者中，近9成受訪者對核污染水排海表示擔憂、恐懼和憤怒。超過9成的受訪者支持本國采取措施干預日方排海。令人遺憾的是日本政府一意孤行，仍在強行推進排海計劃，還處心積慮營造排海有理排海無罪的假象。

毛寧說，國際原子能機構今天將發布有關評估報告。我想指出的是，國際原子能機構是應日方邀請開展有關評估審查，授權范圍被限定于評估排海方案，報告不是日方排海的“通行證”，不能證明排海是處置核污染水唯一的最安全的和最可靠的選項。中方再次敦促日方本著為對全人類和子孫后代負責任的態度，停止強行推進核污染水排海，充分研究論證排海以外的處置方案，切實以科學安全透明的方式處置核污染水，并接受嚴格的國際監督。

日本核污染水排海的影響

南非當地時間6月29日，南非人文科學研究委員會金磚國家研究中心原主任、知名學者加雅·喬希在南非主流媒體《比陀新聞報》《開普時報》《水星報》及獨立傳媒網站發表評論文章，譴責日本核廢水排海將對人類產生毀滅性影響，呼吁金磚國家及國際社會予以高度重視，敦促日本遵守國際法，承擔環境污染責任。

喬希指出，海洋是一個脆弱的生態系統，長期受塑料等廢棄物污染，致使沿海捕魚社區面臨高風險，生計愈發困難。日本作為G7國家重要成員，無視海洋污染嚴重性，即將向海洋排放核污染水，人為制造環境災難，有關地區專家已就此表達強烈反對。南非的海岸線從南大西洋延伸到印度洋，長達2798公里。南非也是環印度洋聯盟成員，南非社區以及大西洋和印度洋沿岸的非洲社區，都依賴海洋維持生計。核污染水排海將增加非洲經濟發展和糧食安全的風險，加劇非洲衛生系統的脆弱性，讓人們的生命面臨直接威脅。

喬希強調，《聯合國海洋法公約》第194條規定，各國應采取一切必要措施，利用其所掌握的最佳可行辦法防止、減少和控制海洋環境污染。福島核污染水排海將對人類產生毀滅性影響。即將在南非舉行的金磚國家領導人會晤應關注相關議題，敦促日本遵守國際法，承擔污染責任。

日本“排污入?！边€能吃海鮮嗎

首先，核污染水中的放射性物質會對海洋動物的生理機能產生負面影響。放射性物質會通過生物富集作用在動物體內積累。

導致動物的正常生理機能受到影響，例如DNA損傷、免疫系統受損、生殖器官異常等。長期接觸高濃度的放射性物質，甚至可能會引發動物死亡。

其次，海洋動物是海洋食物鏈的一環，如果它們受到核污染的影響，那么整個海洋生態系統都會受到影響。

由于海洋動物的生理結構和代謝機制與人類不同，它們所吸收和濃縮的放射性物質可能會對它們造成的影響不同，而且難以被檢測和評估。

一些海洋動物可能會受到嚴重的健康影響，例如：海豚和其他鯨類，它們可能會誤食放射性物質污染的魚類，從而導致嚴重的健康問題。

那么，我們還能不能食用日本的海產品呢?事實上，這個問題并不簡單，因為放射性物質在海洋動物體內積累后，可能通過食物鏈的傳遞，將放射性物質傳遞到其他動物和人類身上，從而影響到整個生態系統。

因此，在未了解清楚放射性物質的濃度和種類之前，不建議食用日本的海洋生物。實際上，隨著日本向海洋排放核污染水，各國都開始了對福島水產品實行嚴格的管控，這也包括日本自己。

日本官方規定，在福島水域捕撈的魚類和海產品必須經過輻射檢測，確保它們低于規定的輻射水平。對于那些檢測不合格的產品，則禁止它們進入市場銷售。

此外，其他國家也采取了相應的措施，以確保福島水產品的安全。例如，韓國也采取了禁止銷售任何來自福島水產品的產品。